为什么说液流电池是碳中和的“压舱石”?

液流电池:长时储能赛道的“定海神针”

在迈向碳中和的征途中,可再生能源的间歇性——如光伏“看天吃饭”、风电“听风由命”——始终是电网稳定运行的核心挑战。截至2026年初,全球风电、光伏装机容量已突破3,500吉瓦,但随之而来的弃风弃光与电网波动问题也日益凸显。此时,能够实现大规模、长时、安全储能的液流电池,正从实验室快步走向产业化前沿,成为平衡电网、消纳绿电不可或缺的“压舱石”。 与锂离子电池不同,液流电池将能量储存在外部电解液罐中,通过泵使电解液流过电堆发生电化学反应来实现充放电。这种“功率与容量分离”的独特设计,使其储能时长可轻松达到4-12小时甚至更长,且扩容只需增加电解液,全生命周期成本优势显著,尤其适合电网侧、发电侧的大规模储能场景。

技术优势:为何它能担当“压舱石”重任?

1. 本质安全,寿命超长 液流电池电解液多为水性体系,无燃爆风险,从根本上解决了大规模储能的安全焦虑。其电极反应多为液相离子转换,不涉及电极结构破坏,循环寿命可达20,000次以上,服役年限往往超过20年。根据中国科学院大连化学物理研究所2025年发布的实测数据,全钒液流电池储能系统在连续运行15年后,容量衰减率仍低于15%。 2. 规模经济,调度灵活 当储能时长超过4小时,液流电池的度电成本优势开始显现。其容量成本与功率成本解耦,使得超长时储能(如8-10小时)的边际成本增加极低。这对于需要连续多日应对无风无光极端天气的电力系统而言,是极为宝贵的特性。国家能源局在《“十四五”新型储能发展实施方案》中已明确将液流电池列为长时储能技术重点发展方向。 3. 资源可控,环境友好 以技术最成熟的全钒液流电池为例,其电解液中的钒元素可近乎100%回收利用,避免了资源耗竭问题。同时,其生产、运行、报废环节的环境负荷远低于部分依赖稀有金属的电池体系。2025年,中国钒电池电解液回收率已突破98%,形成了“资源-产品-再生资源”的闭环。

配图

产业突破与最新进展:从示范走向规模化

2025年至2026年初,液流电池产业迎来关键转折点。全球首个吉瓦时(GWh)级别的全钒液流电池产业基地在中国正式投产,标志着其规模化制造能力迈上新台阶。同时,新一代技术如铁基、锌基液流电池也取得突破,其中,基于低成本铁铬体系的商用项目已在内蒙古并网运行,初始投资成本较全钒体系下降约30%。 政策层面,欧美多国在2025年将长时储能纳入电网可靠性标准,并提供了明确的容量补偿机制。中国多个省份的储能配额制政策也开始对储能时长提出差异化要求,直接利好液流电池。市场研究机构彭博新能源财经(BNEF)在2026年1月的最新报告中预测,到2030年,全球液流电池年新增装机容量将超过30吉瓦时,成为长时储能市场的主力之一。

配图

挑战与未来展望:成为“压舱石”仍需跨越障碍

尽管前景广阔,液流电池要真正成为碳中和体系的“压舱石”,仍需克服几大障碍: 初始投资偏高:尽管度电成本低,但较高的前期资本支出仍阻碍了其快速普及。产业链的进一步完善与产能扩张是降本关键。 能量密度较低:相较于锂电池,其体积能量密度偏低,更适合对空间要求不苛刻的固定式储能场景。 供应链成熟度:关键材料(如离子交换膜)的国产化率与性能仍需提升,以降低对进口产品的依赖。 专家建议,对于规划大型新能源基地、微电网或高比例可再生能源园区的投资者与决策者,应提前将液流电池等长时储能技术纳入整体设计框架,进行全生命周期成本测算。在电网调峰、黑启动、备用电源等对安全与时长要求极高的场景,可优先考虑采用液流电池解决方案。 随着碳中和大潮的推进,电力系统对“稳定”的需求将空前迫切。液流电池以其与生俱来的长时、安全、耐用特性,正稳稳地沉入新型电力系统的底部,成为托举可再生能源高速发展、保障能源安全不可或缺的基石——这正是“压舱石”角色的真正内涵。

配图

← 上一篇
这不是科幻:液流电池让摩天大楼自给自足
下一篇 →
紧急通知:液流电池原材料价格即将上涨